+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Апелляция кто выигрывал статья 228 часть5

Возможен ли выезд в Турцию по путёвки с действующим условным сроком статья часть 2 год и два месяца пробыл в сизо после чего по апелляции вышел на условный срок уже 2 года отмечаюсь не каких замечаний. Условно дали 4,6 года. Однако обычно такие ограничения есть, так как осуществляется надзор за поведением осужденного. Задать вопрос Вам помог ответ?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Судье, наказанной за необоснованное смягчение приговора, не удалось отменить взыскание в ВККС

Следствие длилось больше года, сейчас дело передали в суд. Дело состоит из 23 томов, 10 эпизодов, где все указано, как в неустановленном месте, в неустановленное время, у неустановленного лица. Группа состоит из 5 человек, где моего мужа и ещё одного парня делают как организаторов опг. Как выяснилось позже задерживали его очень аккуратно, так как было строгое указание чтоб не повредить не машину не его, как нам сказали позже, потому что были не уверены в их участии.

Так же отдельно на квартире задержали оператора с вещ. В нашей квартире, гараже и машине проводились обыски, наркотических веществ не нашли, и других вещей доказывающих вину тоже! В ходе следствия так же не обнаружили не телефонных переговоров, не видео записей, ни чего подтверждающего его вину!

Муж наркотиками не загимался, могу сказать с точной уверенностью об этом! Далее, даёт первые показания оператор, где ни чего про моего мужа не говорит, после, как он нам сам и говорил, на него оказывали давления оперативные работники и следователь ФСКН, и он дал показания против моего мужа, где указал его и ещё одного парня как организаторами и заключил досудебное соглашение, месяца через 2 он отказался от досудебки и сказал что оклеветал парней!

Мой муж показаний не давал. Через пол года заключает досудебку один из закладчиков и даёт признательные показания и говорит что видел похожего парня, высоко роста со светлыми волосами на месте закладки, в котором при задержании уже в ГНК он узнал моего мужа. Далее ни очной ставки ни опознания не проводилось,хотя мы об этом заявляли! И в это же время появляется свидетельница фио которой мой муж знал, это была его знакомая, с которой он общался лет пять назад. Она даёт развёрнутые показания, которые могут указывать либо на то что она сама участвовала в группе, либо мой муж ей все до мелочей рассказывал!

Эти покашагия один в один совпадают с показаниями оперативных работников ФСКН. Наш адвокат нашёл эту девушку, пообщался с ней, и та уверила нас и написала заявление на имя адвоката, что ни каких показаний она не давала! После того как адвокат полностью ознакомился с делом в ходе Следователь вложила конверт о засекречивании этого свидетеля, говоря о том что это не та девушка о которой мы говорим, а вымышленное ФИО.

Когда адвокат ей указал на это нарушение, она сказала что просто забыла вложить конверт! Считаю что данный свидетель сфальсифицирован! Забыла сказать, что так же на моего мужа оказывалось давление со стороны следователя, где она говорила что если он не признает вину, то она его отправит в сизо 3 в Ленево , где ему причинят вред заключенные, муж отказался признавать вину, на что она выполнила своё обещание и отправила его туда, усложнив тем самым нам передачу лекарств и продуктов моему мужу, так как Это находиться далеко от Новосибирска!

Подскажите как нам с ними бороться, ведь дакозателтная база держаться только на первых показаниях оператора, на смутных показаниях закладчика и тайного свидетеля! Повторюсь что ни телефонных, ни прослушки ни видео, и тем более ни наркотиков при нем не было! Есть ли у нас шансы выиграть дело, и к кому стоит обратиться? Может есть хороший адвокат который не бриться воевать с ГНК , к сожалению пока я такого не нашла!

Россия, Новосибирская область, Новосибирск 6 мин. Явка с повинной, признательные показания и полное признание вины в предъявленном обвинении?

У меня есть следующий вопрос. Приговором Нижнекамского горсуда от 9 января года я был осужден по ч. Мной была написана жалоба в ЕСПЧ. Далее ВС РФ 30 мая отменил данный приговор от 9 января года и направил на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. При новом пересмотре дела 19 ноября года меня признали так же виновным и оставили тот же срок наказания 7 лет 6 месяцев но ограничились уже отсиженным мною сроке 5лет 7месяцев.

Апелляция 228

Следствие длилось больше года, сейчас дело передали в суд. Дело состоит из 23 томов, 10 эпизодов, где все указано, как в неустановленном месте, в неустановленное время, у неустановленного лица. Группа состоит из 5 человек, где моего мужа и ещё одного парня делают как организаторов опг. Как выяснилось позже задерживали его очень аккуратно, так как было строгое указание чтоб не повредить не машину не его, как нам сказали позже, потому что были не уверены в их участии. Так же отдельно на квартире задержали оператора с вещ.

Обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Я бы хотела задать вам вопрос. Статья Меня интересует вопрос. Почему мне дали подписку?

Кассация приговор отменила, а ККС Кемеровской области вынесла судье предупреждение за грубые нарушения уголовного процессуального законодательства. Сегодня она пыталась оспорить взыскание в ВККС.

Хочу проконсультироваться. Человека закрыли за перевозку Дмитрий Игоревич спрашивает: Здравствуйте! Человека закрыли за перевозку соли спайс весом в 4 кг по статье Назначают вскоре суд. Находится заключенный в городе Воронеж. Как вы можете помочь смягчить срок и сколько стоит адвокат по по этому делу? Адвокат Виктор Демин: Здравствуйте.

Помогите, пожалуйста, советом!

Статья УК РФ предусматривает ответственность за приобретение, хранение, изготовление и перевозку наркотических средств или психотропных веществ. Часть 1 - совершение указанных действий в значительном размере, относится к категории преступлений небольшой тяжести и предусматривает ответственность в виде лишения свободы сроком до 3 лет или штрафа до рублей, либо исправительными работами. На практике, если человек не имеет непогашенной судимости, то суды назначают условное наказание или штраф. В подавляющем большинстве случаев, дела рассматриваются судами в особом упрощенном порядке.

Россия, Москва и Московская область, Москва 12 мин. Часть 1 можно найти здесь. Существуют лишь строки в отчетах для полиции, прокуроров, судей.

Статья Обстоятельства, отягчающие наказание 1. Отягчающими обстоятельствами признаются: а рецидив преступлений; б наступление тяжких последствий в результате совершения преступления; в совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества преступной организации ; г особо активная роль в совершении преступления; д привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность; е совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; е. Судья суд , назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

Есть ли у нас шансы выиграть дело, и к кому стоит обратиться? мужа обвиняют по ст часть 5. какому суду подсудно данное дело. исходя из ст 31 Была апелляция г, чтоб до суда отпустили под 2 ст. реальное лишение свободы назначают примерно в 50% случаев.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Инна

    Ч. 1 ст. 97 УПК РФ: дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый. и т.д.

  2. Ким

    И почему ты вылупился на экран,нервы людям потрепать ,кретин.

  3. lymmiddfussrom

    Уши болят от микрофона

© 2018-2021 read-quran.ru